抑郁心理测试准不准的,抑郁心理测试准不准的原因
cysgjj时间2024-07-23 13:46:59分类心理测试浏览53
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抑郁心理测试准不准的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍抑郁心理测试准不准的的解答，让我们一起看看吧。
SDS自评准确么？
抑郁自评量表是现在临床上普遍使用的测量抑郁水平的参考工具。包含20个题目，能够相当直观地反映抑郁患者的主观感受及其在治疗中的变化。但所有的测试量表只有参考作用，不能作为诊断。
通常医生在拿到测试结果后，会根据结果再次确认患者的症状表现，以排除测试时一些客观原因带来的不准确。
另外，此量表主要适用于具有抑郁症状的成年人，包括门诊及住院患者。对严重迟缓症状的抑郁，评定有困难。同时，SDS对于文化程度较低或智力水平稍差的人使用效果不佳。
SDS在心理学中指的是抑郁自评量表，这是一个測验抑郁的常用量表，该量表的主要内容如下:
(一)本量表含有20个反映抑郁主观感受的项目，每个项目按症状出现的频度分为四级评分，其中10个为反向评分，10个为正向评分。
(二)可评定抑郁症状的轻重程度及其在治疗中的变化，评定对象为具有抑郁症状的成年人。
二、转化常模分数,结果解释:
(一)分界值为53分
(二)按照中国常模结果，SDS标准分的分界值为53分，其中53~62分为轻度抑郁，63~72分为中度抑郁，73分及以上则为重度抑郁。
关于你提出的测验结果是否准确的问题，其实也是所有心理测验的问题，只能说大致可以测出靶倾向，毕竟内容设置人为因素较大，不过仍然具有一定的诊断参考价值。具体以抑郁自评量表SDS来说，作为一种自评量表，在自评者评定之前，一定要让他把整个量表的填写方法及每个问题的涵义都弄明白，然后作出独立的、不受他人影响的自我评定。对严重迟缓症状的抑郁，要做出可靠准确的评定是有困难的。同时，文化程度较低或智力水平稍差的人使用效果不佳，其实也就是对题目理解的偏差会影响到最终结果，评定时须根据最近一星期的实际情况来回答。否则，测验的结果不可信。 SDS目前广泛应用于门诊病人的粗筛、情绪状态评定以及调查、科研等，测验的结果仅供参考，不能用于诊断。
欢迎关注【公益践行人】共同探讨个人情感的喜怒哀乐，剖析各种心理问题症结，分享成功人生的精彩。期望在评论区看到您的精彩评论、点赞，彼此关注就是真诚的起步！
抑郁症测试题BDI和SDS测的准吗？
我不建议你***纳这两种自评量表的结果，因为很有可能你的量表测定中会存在一些主观色彩，以及对于抑郁症状的不确定性，也许会直接影响测试的最终结果。另外，抑郁症的量表评定，不管是哪一种自评或者他评量表，都不能作为诊断依据，可以是诊断参考，或者严重程度评估。
量表在抑郁症中的应用
我们到医院，尤其是三甲医院的心理科，最多的检查就是量表的测定，而且这里的量表往往还是要强于你所使用的两种抑郁自评量表，但及时这样更专业的量表评定，也没有诊断意义的，也就是不能作为抑郁症的诊断依据。所以我会对我的患者说，量表的作用第一是筛查高危人群的抑郁症问题，第二是评定抑郁症的疗效，第三是科研研究的比较与量化工作。
比如你做的抑郁自评量表，是通过主观的角度去选择答题，最后得出结论，这其中不确定因素太多了。比如你的主观意愿，比如你对题目中抑郁症状的理解和判断，比如对于自身抑郁症状的识别……很多很多因素，导致了量表的信度和效度没办法统一和值得相信。
在我的工作中，最常用语抑郁症的量表可能就是汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）,这两种量表虽然是有经验的医生通过自己的科学判断来评定，但仍然无法完全解脱主观性和不确定性的通病，所以仍然无法作为诊断的依据，只能作为诊断的参考和今后治疗效果的评定使用。
量表可以去做，当做抑郁症的筛查，以及自身抑郁症严重程度的初步判断。但抑郁症和其它精神障碍的确诊，仍然还是需要专业的精神科医生，长时间了解病史，精神检查后全民衡量患者病史、病程、主要症状表现等等因素后，做出明确的诊断，并给出治疗的基本建议。
希望我的回答对你有所帮助，如果关于抑郁症活着量表有疑问，可以评论区留言，我会帮你解答的。
这种测试可以做为自我***的一种方式进行自我测评，但是记好，这只是自我测评，不代表真实的患者病情结果，如果需要进行准确的测评，一定要进行专业的心理测评，比如去专业的心理机构，也可以去医院进行测评。谢谢！
首先正常情况下，一个人如果没有心理压力，是不会问[_a***_]问题的，也是不会做这个测试的。
那么我们来讨论做这个测试的人和问出这个测试是否具有公信力的人是一个什么样子？
首先要不然问题发生在自己本人，自己心里面的负面压力过大，抑郁症的人本身是知道自己抑郁了，知道自己的心理状态特别不好，有很多人，他是特别配合治疗的，想确认自己的病症，所以说他会做此类的测试。
还有一类人是自己身边的人，出现了类似的情况，然后做了此类测试，之后结果出来了，他想进行一个研究，是否这个测试具有公信力？
其实这个问题的本质来说，只要做这个测试的人，本质上来说都会或多或少的压力，因为一个正常，阳光，积极乐观，并且完美生活的人是没有时间来思考自己是否抑郁。
如果你自己心里有了个答案，觉得自己抑郁了，其实没有必要再经历这些测试，应该去到医院里面，然后做一些治疗，根据医生的指导来进行一个挣扎。
为什么我会用到挣扎这个词？因为抑郁症的人，你在刚开始实际上是有一种想要好好的生活的这种思想，还没有被抑郁给打倒，在这种情况下，其实经过治疗以及心理疏导的情况下，是完全能够恢复一个正常人的状态。
量表的设计还是较科学的，问题设置前后有逻辑关系，能有效把控被测人的思想波动与刻意而为。
不过，填写量表时的心态，诚实度，平时个人的夸大或缩小习惯，因个人认知或民族生活等根文化原因的取舍选择等，还是会影响到量表的客观测评。
我就是特别疑惑精神科医生诊断抑郁症等疾病时…是不是有点不准确？
有时候就是不准确，有次我去给亲戚开药，她当时确诊是抑郁症吃药好多年了，可是我总感觉症状不像抑郁症，开药的时候必须得先取出病例才能找大夫开，当时拿上病例抽出来看了一下，感觉那病例就是随便写上去的，好多症状都不符，反正就是走个流程吧，其实精神类疾病有好多种，有时候真的很难正确确诊，比如抑郁症和精神分裂症，好多时候就混淆了，大多数人印象中的精分就是人们常说的疯子，其实精分的阴性表现跟抑郁症差非常相似，好多时候误诊了就按抑郁症治疗，所以没效果。所以说看精神类疾病还是去大一点的专科医院，找一些经验丰富的大夫。
做电脑答题诊断重度抑郁焦虑症，是不是很不安全？
医院用这个方式做诊断，虽然看似有了依据，但实在是不可取。
重度抑郁往往有意识障碍，是不能自主做答的，需要依靠专业人员他评，而且这种意识障碍的问题，可以通过观察得到，而不需要答题。如果一定要答题，其用意不好解释。
现在对于没有意识障碍的重度抑郁也很容易辨识，而不需要电脑答题。电脑答题和纸笔答题是一样的，只不过形式不一样，这样就因为设备高而收费也高，其实完全不必要。
从专业上说，抑郁症或焦虑症虽然表现的像病，其实都是心理问题而不是病，不应该让医院来管，只是世俗的力量太大了，公众的认识一时跟不上，无奈。
通过电脑答题或者任何一种量表测量得到的诊断结果都没有诊断意义，因为你没办法排除患者答题或测试时的主观意愿，所以在医学上也是规定量表和电脑答题的临床意义主要是评估病情变化和量化症状，没有诊断意义。
为什么量表和电脑测量结果可能会不准确？
上图是抑郁症常见的自评量表，患者根据量表的内容，通过自己的理解去选择填写并最终评分，自评量表是相对简单的一种抑郁症评定量表，但原理都是一样的。比如你说的通过电脑做题去判断重度抑郁的，很可能是症状自评量表，也就是SCL-90量表，通过电脑回答90到题，包括了躯体化、抑郁、焦虑、强迫、敌对表现，人际关系敏感，恐怖，偏执，精神病性症状共9个维度的精神症状，来评估你的整个精神状态。但由于还是无法避免主观的填写自己理解的精神症状，所以还是存在明显的主观性和可变性，没办法保持准确度和可信度。
包括由受过训练的专业人士测评的汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表，由于测评的时间比较短，没办法长时间观察患者的真正精神状态，所以仍然逃不开主观获益心理或者准确度和可信度问题。
所以在医学上，量表往往作为高危人群的筛查工具，对于量表评定高分者，我们再进行详细的问诊和精神检查，最终筛查出精神障碍患者。另外像汉密尔顿抑郁量表也常常被临床用作评定患者抑郁症状缓解情况，比如汉密尔顿抑郁量表评分≤7分被认定为抑郁症状完全缓解。
靠量表和电脑答题诊断抑郁症是一定不靠谱的，确诊精神疾病一定要到精神专科医院进行面诊。谢谢关注，有问题可以评论区留言。
我想知道你电脑答题是自评还是有在专业人士情况做的量表测试，从专业角度来说自评量表不具备诊断意义，只是一种***工具，很多人容易走进这样一个误区，网上找了一个自评量表测试之后就给贴上一个“xx症”的标签这显然是不科学的也不可取滴，就像你说你自己感冒了，有感冒的症状了，怎么看你是不是感冒了那就得去医院做更进一步检查，对吧，就拿现在的***与感冒有相似的症状，但是你去检查，却是两种不同的疾病，所以你这种情况是否有确诊，医院的诊断报告怎么说？有时候还需要看看有没有生理上的疾病，比如甲状腺、肝病等等，心身都是相互作用，心理问题会导致生理疾病，同时生理疾病也会导致心理疾病，也不是你去网上做了一个自评量表就贴上一个标签，也不是去某一家机构做了量表测试就给你判定是“xx症”，诊断是医疗行为，自评量表测试是做为医疗诊断的***工具，任何心理咨询师都没有诊断权，自评量表只是做为一个评估手段，分数的高低并非一个诊断结果，而只能是做为一个参考***标准
到此，以上就是小编对于抑郁心理测试准不准的的问题就介绍到这了，希望介绍关于抑郁心理测试准不准的的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.constructoranovacons.com/post/39433.html
