进行心理测试的弊端是,进行心理测试的弊端是什么

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于进行心理测试的弊端是的问题,于是小编就整理了3个相关介绍进行心理测试的弊端是的解答,让我们一起看看吧。
无人监考利大于弊还是弊大于利?
无人监考,弊大于利,是不对的。无人监考:体现了学校、老师对学生的信任,表面上是考学生所学知识的理解能力和运用能力,实际上考的是学生的诚信,考的是学生不作弊的自控能力,因此是利大于弊。
正方:无人监考利大于弊一辩当前,无人监考的利弊已成为学生和教育者们的热门话题。
从众心理的利弊及例子?
从众心理指个人受到外界人群行为的影响,而在自己的知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式,而实验表明只有很少的人保持了独立性,没有被从众,所以从众心理是部分个体普遍所有的心理表现。有种通俗的说法把那种不知不觉或不由自主的与多数人保持一致的社会心理现象叫做“随大流”。
通常的情况下,多数人的意见是对的,少数服从多数,一般是不错的。但是那种缺乏分析,不做独立思考,不顾事非曲直的一概服从多数,随大流走,则是不可取的,是消极的“盲目从众心理”。比如一些常见的广告从众,某些商业广告就是通过人们的从众心理,把某些商品炒热,从而达到目的。在我们的生活中也可以看到很多震撼人心的大事会引起轰动效应,群众竞相传播、议论或参加。那种不加分析地“服从”某种广告效应,到随大流跟着众人走的“从众”行为,严重的程度能造成人们不健康的心态。应多一些独立思考的精神,少一些盲目从众,才能减少一些上当受骗,才能造就健康的心理状态。
学习心理学有哪些利弊?以及哪类人适合学习?
感谢邀请,我从大学进入心理学专业到毕业至今已经学习心理学十余年,从客观的角度来看并没有发现学习心理学有什么弊处,反而,学习和实践的过程给我的人生带来了很大的好处。至于哪一类人适合学习心理学,这并没有一个明确的标准,接下来,我会讲一些我学习的过程和感悟,也许你会有更深的感受。
心理学的奇妙
最初学习心理学的想法从高中就已经开始建立,可能更多的是希望通过心理学改变自己当时出现的一些心理困惑。大学如愿以偿进入心理学专业,从拿到第一本专业书籍开始,我对于心理学的认知就有了很大的改变,基本是从一种认为心理学是一种比较虚无的体系到认识到了心理学这门科学体系的严谨性、广泛性和对于个体、社会意义的重要性。
无论是校内还是校外,很多人都会调侃式的问我“你知道我在想什么吗”?从很欣喜的回答这个问题到有点厌烦最后到无所谓的调侃自我,经历了这三个阶段也是一种心理状态的变化,这种变化源于对于心理学的深入学习和实践带来的思维改变。
总体来说,心理学是一门泛学科,因为它涉及到的内容十分广泛,例如:生理学、神经学、社会学、教育学等等,关于心理学的内容其实并不如想象般有意思,它更多的是一种实践、论证以及自我理解的过程。所以,想要学好心理学,就要脱离我们以往的应试学习思维,它需要的是我们思维上的进步以及长期观察、实践的过程。
至于学习心理学的利处,我认为最多的就是它完善了我的人格体系,这体现在我思维、情绪、行为等等方面,我对自己的掌控性更强了,我对事物的认知更合理、客观了,我对于情绪的变化有积极了。
至于非要说一点弊,也许就是我也更加敏感了,因为对于外界情绪的感悟也更强烈和深刻,但是,这并[_a***_]一个独立存在的负面,而是学习过程中可能会经历的,一旦我们对于自我掌控更强了,这也会成为我们的优势,尤其是对于心理咨询师等职业而言。
对于大多数人而言,我认为无论你目前有没有接触过心理学,我认为都是可以学习的,也没有什么标准说谁适合学习心理学,但是,对于后期的职业而言,的确是有人不适合,但这是一个变化的过程,只有经历了才能体会。
希望我的回答对你有所帮助。
到此,以上就是小编对于进行心理测试的弊端是的问题就介绍到这了,希望介绍关于进行心理测试的弊端是的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.constructoranovacons.com/post/34862.html