心理测试你以貌取人吗,心理测试你以貌取人吗什么意思
cysgjj时间2024-06-01 12:34:13分类心理测试浏览285
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于心理测试你以貌取人吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍心理测试你以貌取人吗的解答，让我们一起看看吧。
心理画像是否证明了“以貌取人”是有科学依据的？
我想大众对于心理画像这个概念是有一定的误解的。
心理画像其实是心理侧写，虽然其中使用了“画像”这个词，但并不是画画的本意，同时，与我们在***作品中所见到的根据目击证人的记忆，通过现代技术手段，画出犯罪嫌疑人的形象是有所区别的。
那么，心理画像或者说心理侧写到底是什么呢？任何具有推断意味的行为，一定是以一定的事实依据为基础的。心理画像也不例外，心理画像的依据就是对犯罪现场勘察所获得的线索，特别是微证据的收集。心理画像也不是画出犯罪嫌疑人的面部特征，而是画出犯罪嫌疑人的心理特征。根据已经收集到的线索，以及犯罪现场所表现出的特点，推断出犯罪嫌疑人的性格特征以及作案前后和过程中的心理活动和情绪变化。也就是说，心理画像所画的是犯罪嫌疑人的心理特征、人格特质。
这里，我不由得想起读书时候，老师经常会拿当时发生是案件让我们在课堂上进行分析，我们并不分析案子本身，而是推断犯罪人可能是什么样的人。通过对众多恶性案件犯罪人的分析（已破案后对犯罪人得对比），发现，犯罪人的长相其实大多都相当普通，就如同我们日常在街上行走所碰到的普通人。
在犯罪学和犯罪心理学中，最早的学者但仍然也具有犯罪颅相说的思想。这种思想最早可以从苏格拉底的论述中就可以得出，他曾说过，“凡面黑者，必有恶之倾向”。后来，龙勃罗梭将这一思想作为其犯罪学理论的基础得以发展。当然，现在的犯罪学家和犯罪心理学家已经几乎摒弃了这种看法。
PS:图片来源于网络
首先，说说什么是科学。科学有几个标准，可重复、可证伪。就是你做的这个结论，别人也这么做，结论是一样的，就是可重复的。你做的这个结论，有不足的地方，是可证伪的，比如牛顿三大定律是科学，因为谁这么做结果是一样的，但是每个结论或者条件又有自己的适用范围，不在范围就是错的，就是可重复可证伪。
那么心理画像是科学么？肯定不是。不同的人做结果不一样，甚至都不一定对，所以肯定不是科学。那么心理画像或者以貌取人是什么呢？我认为可是说有依据或者有道理。比如通过罪犯的痕迹，脚印啊，行为啊，大概能判断多高多胖，年龄多少，如果做事激烈，面部表情不应该是平和的，应该处于紧张状态等等。这都是有依据的，但是到不了科学的程度，是我们的经验加之一定的客观线索得来的。
以貌取人其实有的也是依据，但绝对不是放之四海而皆准的，比如想当然认为学历高的人都是文质彬彬的，事实很多确实也是这样，但是如果一个文质彬彬的人得了精神障碍，精神分裂症导致幻听幻视，那么就是行为诡异古怪，你一看肯定不会觉得他学历高。这就出现了偏差。总之就是现实太复杂，任何一个经验性的主观方法，甚至是某一个科学原理，都不足以解决所有问题，需要我们具体问题具体分析，利用不同的工具帮助我们。
你的心事与困惑，我们愿意倾听，欢迎关注“青音约”的头条号，向我们提问，写下你的困惑，我们帮你解忧
后天的心理状态其实会影响人的容貌和体态，在心理学的实践中会有一些发现。其实在生活中也能感觉到。
比如长期恐惧的人，肩膀会耸起来；
安全感差的人，下眼袋比较突出；
死板的人，脸上的棱角比较突出；
暴躁的人，脸上会出现横肉；
焦虑的人脸容易发黄；
自卑的人连容易发灰；
纠结或者精于算计的人，眉毛容易聚到一起；
心理画像，来自于犯罪心理科学，就是在侦查阶段根据已掌握的情况对未知名的犯罪嫌疑人进行相关的行为、动机、心理过程以及人员心理特点等分析进而通过文字形成对犯罪嫌疑人的人物形象及活动征象的描述。它通过对作案人遗留的反映其特定犯罪心理的各种表象或信息的分析，来刻画作案人犯罪心理进而服务于侦查工作。
心理画像与“以貌取人”有根本性的区别。
“以貌取人”出自《史记•仲尼***列传》，指的是根据外貌来判别一个人的品质才能。在常人眼里，“以貌取人”就是将人的容貌言行等外在的标准作为对人进行评判和选取的标准。其是一种主观评判，每一个人自我的评判标准是不一致的，存在很大的个体差异，是主观意识决定的。
心理画像是依据犯罪心理学原理，以及其他相关科学知识，运用心理分析的方法，对犯罪人在犯罪现场所遗留的物质痕迹，即使是被***装、被破坏、用现代刑侦手段毫无认定价值的，甚至是似乎毫不起眼的细节，也可以寻找犯罪人的个性心理特征，从而描绘犯罪人的[_a***_]、年龄、种族、职业、学历等方面的特征，描绘犯罪人的家庭环境状况、社会环境状况以及人际关系、个人生活习惯、生活方式等诸方面的特征的一种新的刑侦技术手段。心理画像是科学的、客观的。
“以貌取人”不是基于客观科学为基础的，所以说心理画像的科学性是证明不了“以貌取人”的科学的，他们之间没有必然联系和证明关系。
答者：暖心理咨询师佟新
快来关注暖心理头条号，温暖你的世界 让我们一起温暖世界 ~
看过《巴黎圣母院》这部电影或读过这部文学作品么?如果你读过,看过或许不会提问这样的问题,如果没看过,没读过,建议你去找来读读,书中会告诉你有没有科学依据.现实中,与人交往中也会告诉你"以貌取人"有没有科学依据.
在现实生活中，往往会有以貎取人的现象发生，你觉得这样公平吗？
人们常说:相由心生，就是说人们的心理活动可从面相上反映出来，这话有些道理，但不是全对。
三国书上说的庞统，夲事仅次于诸葛亮，由于长相丑陋，被人瞧不起，但最后被刘备重用，干出一翻大事:
人的一生，受环境\教育`经历等各种影响，决定一个人的思想品德与才能，况却人的思想会在各种影响下不断变化。用人和交朋不能以貌取人，经过长期的观察了解才能清楚此人。以貌取人不是用人交朋友的唯一标准。
以貌取人只有在挑选演员是可用。人的相貌不由人选择，但人的道德才能可由人选择。
对人要同等相待，不要小看别人。
一个人的外在形象，就是一面镜子，照出你的所有。以貌取人，这是人的本能。
张爱玲说:一张好看的脸，就像一本好看的扉页，令人忍不住想读下去。
那些形象气质好的人，往往拥有更多的机会。往往更容易被温柔以待。取得第一印象即外在形象。
精致，是一个人的尊严。
在这个看脸的时代，很多时候，形象好，真得能当饭吃。
没有人有义务必须透过你自己都毫不在意的邋遢外表去发现你优秀的内在。
形象，藏着一个人对待生活的态度，而活得精致，则是一个人的尊严。
优秀的人，不是拥有多少财富，而是对待自己，对待他人，对待生活，从不将就，也不随意。
人靠衣装，马靠鞍。外在是内在的呈现，故而管理好自己的形象很重要。
把“以貌取人”与公平不公平，相提并论，看似风马牛不相及。但是，仔细琢磨，也不无道理。
某些事情，需要凭能力挑选人才的。比如:操作、技术、管理等，却不测试能力，而以貌取人，那是有失公平。
但是，某些事情，却真地需要一个帅气靓丽的外表。比如:门童、***、招待等，那就得以貌取人。
有些人，外表长得好看，再加上会说话，会讨好，就更加招人喜欢。尽管能力稍差些，也很容易被看中。这也是一种客观存在的事实。
我倒觉得所谓的“貌”，并不是永恒的优势。因为再美的外貌，也经不住岁月的磨蚀。美丽的外貌，随着年龄的增长，总会被风吹雨打去。而人的气质，才是永恒的魅力。我们改变不了别人，只能改变自己。觉得自己相貌逊人一筹，觉得不公平，那就努力学习，在知识能力的熏陶下，逐步强化自己的气度。终会被人相中。毕竟很多工作，很多人，都是以能力选择人的。不妨，你现在就开始。
到此，以上就是小编对于心理测试你以貌取人吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于心理测试你以貌取人吗的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.constructoranovacons.com/post/25303.html
