哪个女孩最美心理测试,哪个女生最美 心理测试

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哪个女孩最美心理测试的问题,于是小编就整理了1个相关介绍哪个女孩最美心理测试的解答,让我们一起看看吧。
你们男生喜欢第几种女生?第一种长得好看又有钱,第二种真爱没有钱。第三种长得丑有钱?
很简单的一个问题,你要相信男生大部分都是大猪蹄子,只谈喜欢的话,我会毫不犹豫的选择第一种,就像女生喜欢高富帅,男生同样喜欢白富美,男生是种视觉动物,神经或许会大条,但眼睛绝对如狼一般犀利。至于为什么不选2和3,且听我慢慢道来,第二种题主没说清楚是相互真爱对方还是单方面的,如果是互爱的话选择优先级可以提升到第一种的级别,第三种就算了,又长的丑,还不是真爱,根本没有在一起的理由,至于钱嘛!现在这个社会,只要你肯拼搏,你肯努力,总能赚到钱,只是多少的问题,你要相信用自己的努力换来的金钱,才是最有价值的。
这个问题问的不太切合实际。
按照实际情况来说,大多数男人吧,都喜欢漂亮有钱的,不然我觉得这个男人脑子有问题。但是根据实际情况来说,你喜欢的 不一定是人家喜欢你。要看你有没有这个本事啦。
真爱,是大多数男人一辈子所追求的目标。但是,现实很残酷。很多人找老婆结婚, 只是为了生活。或者说就是搭伙过日子,真正为了爱情的人 能有几个。开门七件事, 柴米油盐酱醋茶。很多夫妻,每天都是在为了生机而奔波。这种情况下,哪里还有心思去想所谓的爱情呢。
第三种情况来说 ,女的很丑,但是很有钱。生活是现实的,甚至是残酷的。很多时候,男人都希望有一份真挚的爱情。可是在现实面前,大多数人都选择了低头,毕竟 生活是眼下急需解决的问题.所以说,找一个有钱的女朋友,是很多人都会做出的选择。当然,有钱的土豪除外。
如果是第一次接触感情,很多人会喜欢第一种,但是现实很残酷,经历过一些以后,人们知道了。
喜欢第二种才是很实际的,因为身边常有人说,你找对象,是找一个爱你的,还是你爱的,大部分人会说,找一个自己喜欢的,不然会很不开心,但是有些人,经历几次失败的感情之后,会选择喜欢自己的,但是,也不乏有一些人,会找到互相喜欢的。
当然,也不乏有一些人,因为钱,因为自己懒,喜欢不劳而获,也会选择第三种,网上不难发现很多年轻小伙找的媳妇跟自己母亲一样,原因不为其它,只是因为那个女人有钱。这个就好像我一个朋友跟我说的,他觉得自己长得很丑,能找到对象吗?我看了看他,肯定的点点头,因为他虽然不能单手开法拉利,但是他可以单手开宝马7系。
我认为,我会选择第二种。
原因如下:
1,张的好看,又有钱。我配不上。毕竟门当户对,还是很有道理的。不同世界中成长起来的人,往往很多方面都不一样,比如:见识,素养,眼界,言谈等等。不在一个层次上的沟通, 很困难。不在一个层次上的交往, 很尴尬。也很累。
2,张的丑的人,有钱。类似的任务,有很大概率,有那么点的戾气。钱就是她的底气,也是她的后盾。 与类似的人交往, 往往很压抑。
3,不管美丑,只要彼此之间有感觉, 有依赖感,有信任感,有爱存在,就会喜欢对方。 钱多钱少,够花就行。 没钱了, 可以努力去赚,毕竟天下的钱, 是赚不完的。 没有了爱, 生命肯定是会少点色彩与温度的。
文字/禅小岩
乍一看,只要不是傻瓜,脑子还算正常,是个男人的首选肯定是第一种,既好看又有钱的,当然我也不例外。
可是仔细一想,女方如果又漂亮,又多金,人家会看上你吗?你有什么样的资格,让对方喜欢你。你是谁,搞清楚自己的定位,别做无谓的幻想。
所以,在这个世界上第一种女生只能是洛神之女,是每一个男人理想中的最佳人选,能娶到的非富即贵,绝非等闲之辈,而于我们这些凡夫俗子,想想即可,只可远观,高山仰止,望梅解渴。
第二种真爱没有钱的。如果男人本身家财万贯,不在乎钱,不指望女人这个半边天去养家,大可以去选择真爱的。
不过婚后的日子就很难说了,柴米油盐酱醋茶哪一项能够与钱割裂,是很现实的,爱情能够在现实的攻击下撑多久,这实在是个未知数。不排除爱情可以饮食冷暖,但绝大部分会让曾经的爱情一点点的被消耗殆尽,取而代之的则是天长日久,难免会发生各种各样的小摩擦和小拌嘴。
久而久之,小矛盾生化为大矛盾,每一天吵的鸡飞狗跳、心神交瘁。当然,也有可能会不吵,不过他会一点点的感到厌倦,烦恼,最终活成了陈俊生,故事的最后,男人闷声出轨,这才是最令人痛彻心扉的。
现在社会,一个家庭单靠男人养家不能说不现实,但的确有不小的难度,所以找对象还是要求女方也有一定的经济基础才是最明智的。
到此,以上就是小编对于哪个女孩最美心理测试的问题就介绍到这了,希望介绍关于哪个女孩最美心理测试的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.constructoranovacons.com/post/23600.html